2014-7-8晚，有同仁聊天，同仁认为大陆近来进行的反腐，绝对是“反腐风暴”，是“席先生做了件好事”，进而认为虽然不是立即可以看到好处，但是反腐“对国家对民众都有好处”。我个人完全不能认同这种观点，理由如下：
1、今上大力推行的反腐打老虎本质若何，可以做个比喻，一如在毒树上摘毒果，果子过多了，要拉断树干了，为了自救摘掉部分毒果，减轻毒树的负担，现在落马的薄王爷、厚都督、康师傅还有共享二奶的万巡抚以及被拉出来的一个有一个的局长、院长、书记等等，他们本质上都是一个一个的毒果。但是摘掉这些毒果真的就是在反腐吗？非也。这是在保腐或者是在延腐，是为了让毒树生存的更久长，让毒害传播的更宽广，拉下个别的毒果，有利于收揽民心，让部分“人民群众”盛赞当今皇帝圣明（排除异己、腾位子就不再说了）。
2、还有一个比喻，守着茅坑打苍蝇，虽然今上挥舞蝇拍很卖力，赶跑了不少苍蝇，但是各位看官，苍蝇真的少了吗？别忘了今上保护的就是这个茅坑，而这个茅坑还在分分秒秒地生产苍蝇。
3、反腐至今对民众的好处在哪里？孩子上学容易了吗？房价下降了吗？看病容易了吗？民生的苦难降低了吗？油价降了吗？过路费芍药你一分钱了吗？少吃地沟油了吗？恐怕都没有。
4、拿下一个贪官是否真的能在一定范围内杜绝或者震慑贪官？非也。已经多次报道过相关的案例了，一个肥缺肥差，接连几任高官连续因为贪腐下马。其实这已经是不用证明的事实，贪腐是在前赴后继。你懂的。
5、同仁还有一种说法是“好处不在当下，没有这么快就显示出来，在以后能看到。”仁兄，按照你的说法，你我都是在享受这种好处的过程中啊，我们竟然如此幸福而不自知。
按照裆的宣传，最起码是在建政以来65年间我裆是坚持不懈地、一如既往地、钢铁手腕地反对腐败、根除腐败。比如猫头杀了林青山、张子善，这岂不是铁的手腕，60多年了好处在哪里？仁兄，你感觉到了吗？六十几年来杀掉的贪官不计其数，我们在2014年应该是享受着这历史的福利，一直享受到如今的无官不贪的境地。仁兄此论岂不谬哉？
6、摘掉一个毒果是否真的能有好处？再举一个例子，劳教制度废除了，但一翻牌子就成了法制教育中心（鸡西翻拍而来的教育中心我们亲眼目睹），黑监狱还在蔓延，精神病院在源源不断地接受“被精神病”的人，截访大军一部分在把守入京关口一部分在帝都守株待兔……是拿掉了一个毒果，我们的好处在哪里？
7、我对于反贪打老虎有一个说法，反贪打老虎分三种，①大老虎打小老虎；②台上虎打台下虎；③站对队的虎打站错队的虎。其实这是虎打虎，打完或打不完，老虎都还得吃猪吃羊，而我们就是这些猪羊，对我们有好处吗？我们不是“薄”的肉就是“厚”的肉，这难道有区别？
8、或者说通过反腐打老虎，给我们换了一批狱卒。我们不要欢呼，因为无论是谁做狱卒，我们都只有坐牢的份。
9、毒树不倒毒果不会减少，茅坑里的大粪没有被清除掉，苍蝇会源源不穷。你没有吃到万庆良这个毒果的害处，总有张庆良、李庆良、王庆良在等你。你的好处在哪里？
10、仁兄讲：“想一步登天是不可能的”。这句话没错，但不能解决这个问题。我们讨论的是“打老虎是否于国于民有利”，是定性问题。而如何“一步登天”或者说如何能有进步，就是方法的问题了，那是在探讨如何做。
11、如果仁兄认为根除或者最大限度地减少腐败就是“登天”，那么“大力度地打老虎”这肯定不是向上走，这是在原地踏步，甚至是在走回头路、下坡路。国朝不是已经走了65年了吗？65年不断地反腐、打老虎，进步何在？
如果要讲如何才能有进步，远的看欧美、近的看日韩，疏的看俄国，亲的港台，最起码应该保障基本人权吧？最起码言者无罪吧？最起码要财产公示吧？最起码媒体自由监督吧？别忘了，今上在打老虎的同时还把要求财产公示的勇士们打进了监牢，呼喊“民主自由”的勇士在看守所还在等待审判！
其他道理就不再讲了。…………我是奇怪，睿智一如我兄，竟然认为“打老虎利国利民”？！
12、小结：毒树不倒，毒果一个都不会少；体制不改，腐败一点都不会少。因为产生腐败的树干每日都在工作，产生腐败的土壤每日都在滋生腐败，产生腐败的体制每日都在蕴育腐败。
■解药在哪里？曰公权归公，不再公权私有；曰三权分立，司法独立；曰言论自由，媒体监督；曰一人一票，凭票执政……基本常识不再说了。
