目前的中国社会千疮百孔、无数百姓的人权受到严重侵害而制造大批上访者。而访民却因此摆脱了舆论的愚弄成功地成为了最容易接受宪政理念的群体，但此群体因为长期饱受公民权利的被侵害而对所谓民主派提出了更高的要求。
第一、民主者需要有高尚的道德。
第二、民主者需要对访民群体维权产生实际作用。
第三、民主者须有良好的人权知识理念并广为宣传；
第四、民主者不能言于口而止于行。
以安徽小安妮事件为例、山东陈光诚事件为例，中国访民里目前案件比他们大、比他们惨烈的多的是，但却没有他们幸运受到所谓民主群体的舆论造势。某民主人士父亲死亡后向民众哭诉引发关注，后民众为其奔波却受到其妻斥责。某民主人士撰文称访民群体为贱民，可贱民群体里比你有钱的有、比你学历高的有、比你长的漂亮的有，而笔者认为同为人，没有人有资格称为正义奔波的访民为贱民！某民主人士高调撰文怎么怎么，却在郑州高亚楠为女儿死亡一事上近在咫尺连问候的短信都拒绝发，美于口而丑于行者以何立足于市？
不少真正做事的人在默默做事，笔者看到很多。混迹于民运队伍的不堪者应看到自己的不足，应改变对访民群体的态度！访民群体要的是解决诉求、得到切实利益，而不是被宣传宪政理念。与其宣传宪政理念，不如帮他们网络维权，最终让他们认识到宪政的好处。除此之外，国内民主派不可能得到实质性的高度发展。
国内民主派某些人妄想“先有宪政民主政体的保障与先行开辟广阔空间和道路”来启蒙开导广大民众迅速具有成熟公民意识，这是不太可能的。如果可能，那也是在未来中共内部顶不住网络以及民众维权压力为了留后路而自发的不彻底的政改。这需要网络力量的进一步增强，另外此政改也不会给民间民运者太大的好处，即使政改也不会全面清算贪官、因腐败造成的巨大贫富差异恶果将持续存在！而中共当权者即使完成了这样的政改，也不可能被万民称颂，甚而面临着遗臭万年的恶果！有命活到那个时候的人，可以看到！
目前国内全面清算的重要性,在于为未来良性政改准备了条件。有人认为目前不存在法律，可中共的法律也是法律，只是执行、制定法律的人大部分出现了问题，而且民众是以其法律为维权的标准，脱离此何谈维权的意义及成功。想“先有宪政民主政体的保障”者是有能力让宪政理念通过网络或者其他方式在全国深入大部分人心中还是有财力持续养活一个相对稳定的帮助民众网络维权的团体？如果没有，谈政体的保障性如白日做梦！如果没有，夸夸其谈政体保障性者也就被质疑沦为“为苟活”成为中共某派为逃脱清算将来胡乱政改的“广播”器材！
中国民众想要的是全面清算后的政改，得到自己失去利益后的政改，不是让失去利益成为既定事实下的政改！如果这个问题解决不了或者无法解决，就谈“民主平台的组织构想及各种岗位职责的建设问题、全国委员会成员的资格如何认定的问题？不同信仰和个性，甚至截然不同水火不容的人如何走在一起的问题。”等等来搞统战无疑空中建楼阁。即使这样的政改成功，未来也必将被觉醒的中国民众推翻！
换句话说，中国民主党如何在未来的政改中让广大民众利益得到回归？中共当时还“打土豪、分田地”让农民们得到切实的好处，换得底层老百姓的民心才有后来建国的可能。现今习近平反腐，即使沦为权争却也得到大部分老百姓口头赞誉，如果他权力再度收拢后全面打压苍蝇、仅仅保留中央权贵类似太子党之流的利益必会收拢民心，因为民众的痛恨根源在基层不在中央！在此利字当头的国度内，如果不能在自我品行、百姓实际维权行动中有切实作用，民主派如何在未来政局变化中拥有一席之地？笔者在此向默默为全民利益奋斗、为良性政改目标奋斗、为目前清算贪官的反腐运动助威的人士们致敬！
